實際運行中，熱泵的運行費用主要體現在它對電能的消耗。由于土壤熱源熱泵性能系數高，所以比風冷熱泵節省了電能耗。因而雖然土壤熱源熱泵比風冷熱泵的初投資高，但是它的運行費用卻比風冷熱泵要低。

    熱泵的壽命期是指熱泵不能繼續正常運轉的使用年限。對美國七個不同地區2184臺熱泵系統的調查表明，熱泵系統設備的壽命期從1年到14年不等，平均壽命在18.4年左右。

    調查表明，在整個壽命期之內，一般使用者都會更換一次壓縮機，按照研究的數據，為了提高整個系統的效率，壓縮機大多在壽命期的第14年更換，使用更高效昂貴的壓縮機。地大熱能地源熱泵事業部專家認為考慮到本文研究的熱泵系統冷量接近，認為更換壓縮機對于費用比較不產生影響。 

    參照上述資料，本文中熱泵系統的使用壽命預期為18年，通過計算可以得出土壤熱源熱泵運行一年節省的電能A。維護修理費用通常包括清理蒸發器、冷凝器盤管，檢查制冷劑充灌量以及更換損壞部件等的。本文重點研究的是各種系統的差異，各系統用到的不同部件維修費用情況按如下計算：

    1、單獨安裝的外界空氣熱交換器：投資的2％.

    2、土壤熱交換器：投資的0.5％.

    3、水循環泵：投資的1％.

    4、太陽能吸熱器：投資的1.5％.

    各種熱泵的綜合評估.

    1、從表中可以看出，按照2％的基準收益率計算，在當前的物價水平下，從長期運行的綜合經濟性來看，太陽能輔助地源熱泵系統經濟性最好，地源熱泵次之，風冷冷熱水機組最差。雖然地源熱泵和太陽能輔助地源熱泵系統的初投資比風冷熱泵要大，但是綜合初投資和運行費用兩方面，由于它更節省電能，在整個運行壽命期內節省的年費用比較多，因此在綜合經濟性上仍然具有一定的優勢。顯然，在條件適宜的情況下，采用太陽能作為輔助熱源的地源熱泵系統更為經濟。

    2、應該看到，本文選擇的三種機組制冷、制熱能力并不是完全一致的，其中，空氣源熱泵制熱量比另外兩者小14.8%。就是說本文選擇的地源熱泵系統，不但經濟性上具有優勢，而且在制熱的容量上也有優勢，這一點對于冬季制熱時采暖方式的安排是非常有利的。考慮到太陽能系統還具有提供生活用水等多種用途，太陽能系統更具有特別的優勢。因此，這一系統是當前發展的重要方向。

    3、由計算的過程可以知道，利率水平會很大程度上影響計算結果。土壤埋管費用和太陽能系統的費用分別占了自身初投資費用的47.6％和27.2％。隨著對地源熱泵地下埋管換熱以及對太陽能利用系統的深入研究，可以預見到這兩項費用過高的問題會得到很好的解決，它們在經濟性上面的優勢會更加明顯。

    地大熱能由中國地質大學（武漢）控股，依托中國地質大學的學術優勢，組建了一批由海內外學者組成的世界一流的交叉人才團隊，聚集了十大優勢學科領域（地質學、礦產勘查、地球物理、地球化學、水文地質學、工程地質、環境地質、地理信息系統、管理科學與工程、旅游資源管理）三十多位專家學者，定期研討地熱科學問題、問診地熱實際難題，在地（水）源熱泵換熱不夠、冷熱不均、填充不實、漏水、土壤溫度過低、井深不夠、水質不好、回灌量小、含沙量大造成塌陷等問題有著豐富的經驗及客戶案例。