溫泉是最常見的一種地?zé)豳Y源，具有很高的開發(fā)利用價(jià)值。由郭來喜先生[1]對(duì)旅游資源的定義，溫泉是典型的休閑與體驗(yàn)性旅游資源，溫泉沐浴能讓人得到體能、生理、精神上的享受，達(dá)到休閑、度假、保健養(yǎng)生的目的。開發(fā)溫泉旅游資源具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，如何合理、有序、可持續(xù)地開發(fā)利用我國(guó)溫泉旅游資源，正是旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注的問題。

 

  國(guó)外對(duì)溫泉的研究起步較早，牽涉到溫泉旅游發(fā)展歷史的研究[2]、溫泉開發(fā)方向的宏觀角度研究[3]、溫泉旅游客源市場(chǎng)的研究[4]、溫泉酒店的研究[5]。縱觀我國(guó)溫泉資源的相關(guān)研究成果，從溫泉資源的開發(fā)適宜性論證到開發(fā)后的溫泉地游客滿意度的研究以及溫泉旅游相關(guān)因素的探討，有一定的成果，總結(jié)主要為以下三大方面：首先，溫泉資源開發(fā)價(jià)值評(píng)價(jià)及其相關(guān)問題的研究文章，為地方溫泉資源開發(fā)提供了有力的科學(xué)參考；其二，從溫泉的開發(fā)模式及空間結(jié)構(gòu)的角度做了相關(guān)研究；另外，從溫泉旅游的相關(guān)特性研究上，也有不少的成果。實(shí)際上，由于溫泉旅游資源受游客容量和吸引力等客觀因素的限制，為非主流旅游資源，對(duì)溫泉旅游資源研究的關(guān)注程度遠(yuǎn)不及山岳型和濕地型等旅游資源。其中，對(duì)溫泉旅游資源開發(fā)價(jià)值的評(píng)價(jià)及其指標(biāo)的選取方法上都是套用其他旅游資源開發(fā)的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)，沒有考慮到溫泉資源自身游客容量和吸引力局限性，在指標(biāo)的選取上也沒有真正按照旅游系統(tǒng)三要素（旅游目的地系統(tǒng)、旅游客源地系統(tǒng)和旅游出行系統(tǒng)） 選取及確定指標(biāo)具體對(duì)象，特別是出行系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方法上很簡(jiǎn)單、粗略，不能科學(xué)地反映旅游地的可進(jìn)入性。鑒于以上考慮和目前我國(guó)溫泉旅游業(yè)方興之際，作者以湖南溫泉旅游資源為例，對(duì)區(qū)域溫泉旅游資源的開發(fā)適宜性進(jìn)行全面科學(xué)評(píng)估，為我國(guó)區(qū)域溫泉旅游資源合理地、可持續(xù)地開發(fā)及其評(píng)估方法上作科學(xué)參考。

 

  1 研究區(qū)概況和研究方法

 

  1.1 研究區(qū)溫泉旅游資源分布

 

  湖南省是我國(guó)溫泉資源非常豐富的省份之一，已發(fā)現(xiàn)的溫泉資源有100 多處，由于溫泉水溫低于30 ℃對(duì)于溫泉資源開發(fā)沒有多大意義，故此文中只列入≥30 ℃的溫泉，另外把已知的溫泉地質(zhì)鉆孔也計(jì)算為溫泉點(diǎn)，本研究中共計(jì)溫泉90 處。集中分布于湘東北、湘東南、湘西北、湘西南4 個(gè)區(qū)域。其中，湘東南區(qū)溫泉數(shù)量最多，共49 處，占總量的54.45%。其次是湘西北區(qū)，共有溫泉22 處，占24.44%；湘西南區(qū)和湘東北區(qū)的溫泉數(shù)量較少，分別有8 處和11 處，各自占8.89%和12.22%。66%的溫泉資源分布于郴州和張家界兩個(gè)市，除湘潭市、婁底市和益陽市目前還沒有發(fā)現(xiàn)溫泉外，其余各市均有溫泉資源。

 

  1.2 研究方法

 

  溫泉旅游資源開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)是由很多變量和不確定因素共同組成的結(jié)構(gòu)復(fù)雜系統(tǒng)的綜合過程，其中需要對(duì)選取指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行權(quán)重賦值。指標(biāo)賦權(quán)的方法分主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主客觀賦權(quán)方法很多，其中，層次分析法是主觀賦權(quán)法較常見的一種方法，秦元偉等[16]以AHP法綜合評(píng)價(jià)了山東廣饒縣丁莊鎮(zhèn)的耕地質(zhì)量。熵值法是客觀賦權(quán)法的典型代表，王成金等[17]和劉佳駿等[18]以熵值法分別評(píng)價(jià)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境效率（以廣東、廣西為例） 和中國(guó)水資源承載力。主觀賦權(quán)法由于受評(píng)估專家的知識(shí)體系和生活經(jīng)驗(yàn)的影響較大，且不易保證判斷思維過程一致性，故可能出現(xiàn)不同的專家對(duì)同一指標(biāo)的重要性認(rèn)識(shí)相差較大，有時(shí)可能抬高或低估了該指標(biāo)的重要性，可見主觀賦權(quán)法的主觀性太強(qiáng)；客觀賦權(quán)法其指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果難以給予專業(yè)上的解釋，有時(shí)卻又與指標(biāo)實(shí)際重要性相悖[19]。為盡可能消除層次分析法中構(gòu)建判斷矩陣時(shí)主觀因素的影響，又為求得指標(biāo)權(quán)重能較好地體現(xiàn)專業(yè)特點(diǎn)，提高指標(biāo)權(quán)重的科學(xué)合理性，本研究采用層次分析法與信息熵相結(jié)合的綜合方法確定指標(biāo)權(quán)重[20-21]。

 

  1.2.1 層次分析法

 

  層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP） 是對(duì)一些較為復(fù)雜、模糊、缺少定量數(shù)據(jù)而又相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構(gòu)成的問題作出決策的簡(jiǎn)易方法，特別適用于那些難于完全定量分析的問題，是一種較為常用的主觀賦權(quán)法，它是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.

 

  L. Saaty 教授于20 世紀(jì)70 年代初期提出的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法。

 

  使用層次分析法時(shí)，一致性檢驗(yàn)必不可少，實(shí)際中經(jīng)常要通過多次調(diào)整判斷矩陣才能滿足一致性檢驗(yàn)。指標(biāo)判斷時(shí)運(yùn)用層次分析法建模，大體上可按下面四個(gè)步驟進(jìn)行：①建立梯階層次結(jié)構(gòu)模型；②構(gòu)造出各層次中的所有判斷矩陣；③層次單排序及一致性檢驗(yàn)；④層次總排序及一致性檢驗(yàn)。

 

  2 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

 

  旅游系統(tǒng)主要由三部分組成，即目的地系統(tǒng)、客源地系統(tǒng)和旅游出行系統(tǒng)。旅游資源開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建不能離開這三個(gè)子系統(tǒng)，對(duì)溫泉旅游資源開發(fā)的適宜性評(píng)價(jià)當(dāng)然也必須考慮這3 個(gè)子系統(tǒng)。對(duì)每個(gè)系統(tǒng)所選取的指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)劃分，將其分為5 個(gè)等級(jí)，分別賦予20、40、60、80、100 五個(gè)分值。等級(jí)劃分參照相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合相關(guān)專家建議綜合確定。選取的指標(biāo)數(shù)值一部分由模糊評(píng)價(jià)語言構(gòu)成，考慮到熵值法的確權(quán)原理，故在熵值法確權(quán)時(shí)把模糊評(píng)分語言直接改成相應(yīng)的評(píng)分?jǐn)?shù)值，如很高、高、一般、較低、很低，則直接賦予數(shù)值為100、80、60、40、20，以便參與確權(quán)運(yùn)算。另外如果指標(biāo)只能劃分為4 個(gè)等級(jí)的則以高分值計(jì)，最低的20分不計(jì)。

 

  2.1 溫泉旅游目的地系統(tǒng)指標(biāo)

 

  溫泉旅游目的地系統(tǒng)包括溫泉資源稟賦和溫泉點(diǎn)所在地的環(huán)境狀況。溫泉資源稟賦是溫泉旅游地賴以發(fā)展的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，是產(chǎn)生旅游吸引的最重要的因素之一，也是決定溫泉旅游開發(fā)選址的客觀必要條件。溫泉資源稟賦一般從溫度、流量、水質(zhì)、地質(zhì)地貌背景等因素來評(píng)價(jià)溫泉旅游資源的開發(fā)價(jià)值。地質(zhì)地貌背景決定溫泉的穩(wěn)定性、溫泉地的地貌景觀特色和開發(fā)用地條件；溫度和流量決定溫泉的儲(chǔ)量，進(jìn)而影響溫泉旅游開發(fā)的容量規(guī)模和旅游地持續(xù)發(fā)展的能力；水質(zhì)決定溫泉的治療功能。其中，又以溫度和流量對(duì)溫泉旅游開發(fā)的影響最大，并成為吸引旅游者的主要因素。盡管我國(guó)大部分地區(qū)把溫泉定為25 ℃以上，但正如前文所說，30 ℃溫泉才具有旅游開發(fā)意義，因此本研究中只有大于30 ℃的溫泉才計(jì)入湖南省溫泉旅游資源范疇，這與湖南省旅游局課題[22] （湘旅[2008]82 號(hào)） 研究是相一致的。參照我國(guó)《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范GB11615—89》，本文結(jié)合湖南省溫泉實(shí)際情況將溫泉?jiǎng)澐譃? 級(jí)，即低溫溫泉30~40 ℃、中溫溫泉40.5~60 ℃、中高溫溫泉60.5~80 ℃和高溫溫泉≥80.5 ℃。

 

  溫泉點(diǎn)所在地方的環(huán)境狀況包括當(dāng)?shù)卣畬?duì)溫泉資源的開發(fā)支持力度、當(dāng)?shù)鼐用耖_發(fā)態(tài)度、當(dāng)?shù)氐貎r(jià)水平、年旅游收入、第三產(chǎn)業(yè)比重、自然景觀質(zhì)量、人文景觀質(zhì)量、溫泉?dú)v史文化底蘊(yùn)、區(qū)域溫泉聚集度和所依托風(fēng)景區(qū)的知名度（表1）。開放的思維和良好的社會(huì)風(fēng)氣愿意為開發(fā)商提供優(yōu)越的服務(wù)決定了政府和居民的態(tài)度，同時(shí)也在一定程度上影響地價(jià)；年旅游收入和第三產(chǎn)業(yè)比重可以說明當(dāng)?shù)氐牡谌a(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境；寒冷的季節(jié)是溫泉旅游的旺季，而炎熱的季節(jié)則是淡季。溫泉旅游地如果僅靠單純的溫泉沐浴往往很難保證全年都有大量的游客。因此，綜合性的旅游開發(fā)可以解決這一問題，溫泉地周邊的自然和人文景觀豐富程度就成為決定溫泉旅游綜合開發(fā)成功與否的關(guān)鍵因素[6]；如果溫泉有著悠久的歷史背景或承載著某種文化特色如傳說和歷史典故則更加帶來游客的精神愉悅；區(qū)域溫泉聚集在帶來競(jìng)爭(zhēng)壓力的同時(shí)更多地帶來了區(qū)域性的影響力，從而吸引更多的游客；另據(jù)調(diào)查顯示，專程泡溫泉的游客占44.8%，泡溫泉順便游覽景點(diǎn)的游客占28.9%，游覽景點(diǎn)順便泡溫泉的游客占26.2%[22]。這一數(shù)字說明溫泉游客的一部分是由旅游景點(diǎn)帶來的，有著風(fēng)景名勝區(qū)的依托自然帶來了遠(yuǎn)方的游客。這些指標(biāo)都屬于溫泉資源目的地環(huán)境因素，歸屬于溫泉旅游資源目的地系統(tǒng)，是溫泉開發(fā)的重要條件。

 

  2.2 溫泉旅游客源地系統(tǒng)指標(biāo)

 

  溫泉資源不同于其他可承載客容量大的旅游資源，游客出游體驗(yàn)等方面也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他旅游資源所帶來的。因此，溫泉旅游吸引力較小，其客源地市場(chǎng)不會(huì)很遠(yuǎn)，只能局限于溫泉點(diǎn)周圍一定區(qū)域。在進(jìn)行溫泉旅游資源開發(fā)價(jià)值評(píng)估時(shí)，這往往被學(xué)者們所忽略，其要么夸大了游客市場(chǎng)，把市場(chǎng)定為全國(guó)各地而在研究中不把客源地市場(chǎng)計(jì)入指標(biāo)體系中；要么就是縮小了客源地市場(chǎng)，把市場(chǎng)不自覺地僅定在溫泉地所在的縣城鎮(zhèn)、地級(jí)市、最近的外縣城鎮(zhèn)和外地級(jí)市。游客抽樣調(diào)查表明，溫泉旅游地的客源市場(chǎng)主要是以國(guó)內(nèi)為主，而且80%的游客集中在4 h 交通半徑范圍內(nèi)的周邊城鎮(zhèn)群[6]。一方面溫泉開發(fā)要求游客數(shù)量既要達(dá)到維持經(jīng)營(yíng)所需的門檻量，另一方面又要求盡量滿足4 h 交通半徑圈內(nèi)游客量，游客市場(chǎng)的大小是溫泉資源開發(fā)規(guī)模的準(zhǔn)繩。本文中以溫泉點(diǎn)4 h 交通半徑圈內(nèi)所有縣級(jí)城鎮(zhèn)（地級(jí)市市轄區(qū)作為縣級(jí)城鎮(zhèn)） 為客源地市場(chǎng)，以其城鎮(zhèn)數(shù)量、人口數(shù)量和所有城鎮(zhèn)的人均GDP為指標(biāo)，考慮到最近的城鎮(zhèn)畢竟是最重要的客源地而也專門作為一客源地市場(chǎng)指標(biāo)（表1）。

 

  2.3 溫泉旅游出行系統(tǒng)指標(biāo)

 

  交通因素也是溫泉資源開發(fā)的重要條件，溫泉往往分布于偏遠(yuǎn)的山區(qū)，良好的可進(jìn)入使得很多溫泉資源的開發(fā)成為可能，反之則大大限制了溫泉資源的利用。自然，溫泉分布于城市或高等級(jí)公路附近都是很好的區(qū)位。過往的研究大多簡(jiǎn)單地把旅游資源與城市距離、高等級(jí)公路距離和車站距離作為可進(jìn)入的指標(biāo)，盡管有可取之處，但旅游出行系統(tǒng)是把旅游客源地系統(tǒng)和旅游目的地系統(tǒng)緊緊聯(lián)系在一起的，脫離開目的地系統(tǒng)和客源地系統(tǒng)構(gòu)建出行系統(tǒng)指標(biāo)是脫離實(shí)際的。鑒于此，為構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)密的、對(duì)各溫泉點(diǎn)公正的出行系統(tǒng)指標(biāo)，作者分別以每一溫泉點(diǎn)為中心，以半徑100、150、200 和250 km（結(jié)合湖南省的實(shí)際，考慮通車道路以外的旅行時(shí)間，250 km 的半徑圈近似為4 h 交通圈） 為圓的范圍算出各半徑范圍任意點(diǎn)到該溫泉的平均時(shí)間，并作為可進(jìn)入性指標(biāo)，另外把最近的城鎮(zhèn)到達(dá)該溫泉所需的時(shí)間又作一指標(biāo)（表1）。

 

  2.4 數(shù)據(jù)來源

 

  本文的數(shù)據(jù)來源有直接資料和間接資料。直接資料主要包括電話調(diào)查、問卷調(diào)查、旅游相關(guān)從業(yè)人員訪談和實(shí)地考察。間接資料主要來源有：《湖南省志》第九卷《工業(yè)礦產(chǎn)志之地質(zhì)礦產(chǎn)》、《湖南省志》第二卷《地理志》（下冊(cè)）、湖南省旅游局課題“湖南省溫泉休閑度假旅游研究”（湘旅[2008]82 號(hào)） 項(xiàng)目組數(shù)據(jù)、企業(yè)內(nèi)部材料、溫泉旅游網(wǎng)站、湖南省地質(zhì)調(diào)查院統(tǒng)計(jì)資料，另外有相關(guān)期刊上的論文提供的數(shù)據(jù)共構(gòu)成本研究溫泉資源數(shù)據(jù)。2010 年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、2010 年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、2010 年《中國(guó)縣（市） 社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2010 年湖南省及周邊的六省統(tǒng)計(jì)年鑒是經(jīng)濟(jì)、人口等數(shù)據(jù)來源；2010年中國(guó)地圖出版社出版的《中國(guó)交通圖集》是交通數(shù)據(jù)的主要來源。

 

  2.5 指標(biāo)體系構(gòu)建和權(quán)重確定

 

  根據(jù)旅游系統(tǒng)三大子系統(tǒng)構(gòu)建溫泉資源旅游開發(fā)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并利用AHP分析法和熵值法綜合確定其權(quán)重（表1）。

 

  3 溫泉旅游資源開發(fā)適宜性綜合評(píng)價(jià)

 

  文中所選取的35 個(gè)指標(biāo)除了溫泉旅游目的地系統(tǒng)數(shù)據(jù)不需要測(cè)算外，溫泉旅游出行系統(tǒng)和客源地系統(tǒng)指標(biāo)都要經(jīng)過測(cè)算方能獲得。

 

  3.1 溫泉可進(jìn)入性測(cè)算

 

  由于溫泉客源地不是僅局限于湖南省境內(nèi)，特別是湘西北和湘東南的溫泉資源尤其豐富，又處于湖南省邊緣，游客除了來自省內(nèi)，還有很大部分是來自周邊各省。因此，按照溫泉點(diǎn)最大半徑250 km(約4 h)交通客源圈，在計(jì)算溫泉點(diǎn)可進(jìn)入性（指各半徑圈內(nèi)任意點(diǎn)到溫泉地平均花費(fèi)時(shí)間） 時(shí)，就要把湖南省周邊6 個(gè)省、直轄市、自治區(qū)考慮在內(nèi)，即湖北省、重慶市、貴州省、廣西壯族自治區(qū)、廣東省和江西省。考慮到人們思想的省際隔閡，一般情況下省內(nèi)最近的城鎮(zhèn)比最近的省外城鎮(zhèn)到溫泉點(diǎn)的游客要多，故在計(jì)算各溫泉點(diǎn)到最近的城鎮(zhèn)距離時(shí)，又不考慮省外城鎮(zhèn)。

 

  3.1.1 各溫泉點(diǎn)與最近城鎮(zhèn)時(shí)間距離

 

  實(shí)際生活中出行時(shí)間應(yīng)該包括家到行車道路之間所花時(shí)間以及行車道路上所花時(shí)間，嚴(yán)格地說，不計(jì)算前者所花費(fèi)的時(shí)間是不精確的。由于運(yùn)算技術(shù)上的問題，以前大多數(shù)學(xué)者都沒有計(jì)算前者所占用的時(shí)間，而僅計(jì)算了后者。但運(yùn)用GIS 柵格技術(shù)后，這一問題就迎刃而解。但過往柵格技術(shù)處理中，幾乎都忽略了非行車公路的山區(qū)、陸地（含鄉(xiāng)間小道） 的通行能力而在處理柵格數(shù)據(jù)時(shí)統(tǒng)一設(shè)置為空值，這樣就仍然沒有把從家到達(dá)公路的通行時(shí)間計(jì)算在內(nèi)，從而忽略了廣大的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)游客的出行時(shí)間。本文基于此種問題，在處理柵格數(shù)據(jù)時(shí)把山區(qū)和公路以外的陸地及洞庭湖設(shè)值參加運(yùn)算，使得溫泉可進(jìn)入性的時(shí)間更加精確。合成湖南省路網(wǎng)柵格圖并通過重分類和邏輯運(yùn)算得到湖南省90 個(gè)溫泉點(diǎn)到各自最近的城鎮(zhèn)分布圖。

 

  3.1.2 各半徑圈內(nèi)任意點(diǎn)到達(dá)溫泉點(diǎn)的時(shí)間可達(dá)性以GIS 技術(shù)合成得到7 省柵格路網(wǎng)圖，以湖南省各溫泉點(diǎn)為圓心，分別以100、150、200 和250 km為半徑的圓截取7 省柵格路網(wǎng)圖，并經(jīng)運(yùn)算得到對(duì)應(yīng)的柵格時(shí)間成本圖，取每幅圖中柵格時(shí)間成本的平均值作為區(qū)域進(jìn)入該溫泉的時(shí)間可達(dá)性。由于容量限制，文中僅列出湖南省著名的灰湯溫泉的可進(jìn)入性圖, 100、150、200、250 km半徑范圍內(nèi)可進(jìn)入性的時(shí)間分別為2.017、2.687、3.315、3.898 h。

 

  3.2 4 h圈客源市場(chǎng)的測(cè)算

 

  利用上文合成的7 省柵格路網(wǎng)圖，分別算出7 省任意點(diǎn)到每一溫泉的時(shí)間成本圖，并設(shè)色歸類為1、2、3、4 h 和大于4 h 的區(qū)域，然后通過分類區(qū)統(tǒng)計(jì)分析各區(qū)域所覆蓋的城鎮(zhèn)。考慮文章容量?jī)H列出灰湯溫泉4 h 內(nèi)各時(shí)段的客源市場(chǎng)圖。

 

  據(jù)各指標(biāo)的得分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，獲得40 分等級(jí)的計(jì)為低分值，獲得60 分等級(jí)的計(jì)為中等分值，獲得80 分及100 分等級(jí)的計(jì)為高分值。據(jù)此把湖南省溫泉資源旅游開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)值分為三大類：高適宜性、較適宜性和不適宜性（表3）。這樣湖南省高適宜旅游開發(fā)的溫泉資源有28 個(gè)，較適宜的有34 個(gè)，不適宜的有28 個(gè)。灰湯溫泉、熱水圩溫泉（因位于汝城縣內(nèi)，又叫汝城溫泉） 和天堂溫泉均已開發(fā)，分別位列高適宜性第一、第二和第三名。高適宜開發(fā)的溫泉中15 個(gè)在郴州市，張家界4 個(gè)，湘西、衡陽和常德各2 個(gè)，長(zhǎng)沙、邵陽和株洲各1 個(gè)。較適宜開發(fā)的溫泉中12 個(gè)在郴州市，張家界6 個(gè)，長(zhǎng)沙5 個(gè)，湘西3 個(gè)，永州2 個(gè)，邵陽、懷化、岳陽、株洲、衡陽和常德各1 個(gè)。不難看出郴州的溫泉資源極其豐富，高適宜性和較適宜性開發(fā)的溫泉都位于湖南省首位，這在全國(guó)都屬罕見的，不愧郴州素有“溫泉之鄉(xiāng)”的美譽(yù)。其次可開發(fā)的溫泉資源較多的是張家界，另外湘西也較多，主要與地處省內(nèi)活動(dòng)性斷裂或區(qū)域性大斷裂有關(guān)。長(zhǎng)沙較適宜性開發(fā)溫泉多是鉆孔。

 

  4 對(duì)策和建議

 

  4.1 溫泉開發(fā)的總體策略

 

  4.1.1 區(qū)域優(yōu)先發(fā)展

 

  湘西北和湘東南是湖南省溫泉資源豐富地區(qū)，溫泉出露密集，含大量微量元素，礦化度低，pH值適中（7 左右），必須加大力度優(yōu)先發(fā)展，塑造湖南省對(duì)外溫泉旅游整體形象，其中又可重點(diǎn)推出2~3 個(gè)溫泉旅游品牌。這兩區(qū)內(nèi)自然資源豐富，歷史文化底蘊(yùn)深厚，具有獨(dú)特的民俗風(fēng)情資源，應(yīng)盡可能優(yōu)先發(fā)展這些旅游景點(diǎn)相對(duì)集中的區(qū)域，以形成綜合優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)沙、衡陽、邵陽等地溫泉資源相對(duì)較少，但經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，可進(jìn)入性好，對(duì)有限的溫泉資源可進(jìn)行深度開發(fā)，這些地區(qū)可作為湖南省溫泉旅游重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。

 

  4.1.2 加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)

 

  任何旅游開發(fā)都有可能破壞日益脆弱的生態(tài)環(huán)境，目前我國(guó)旅游開發(fā)中存在過度開發(fā)溫泉的問題，溫泉作為重要的水資源，對(duì)一方的自然環(huán)境有著舉足輕重的作用。可持續(xù)利用及對(duì)溫泉與環(huán)境的保護(hù)是受到法律保護(hù)的，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到溫泉是寶貴的自然資源，不但讓當(dāng)代人們獲益，還必須造福于子孫后代。因此，進(jìn)行合理、適度的開發(fā)，加大對(duì)溫泉旅游資源的保護(hù)，避免對(duì)資源環(huán)境的破壞。如旅游利用后的溫泉水可以用于花卉園藝以及溫室反季蔬菜栽培，通過鉆孔獲取的大流量人工溫泉用后必須有回灌措施，不能任其流入水環(huán)境，造成高礦化度水的環(huán)境污染，同時(shí)地層壓力迅速下降。

 

  4.1.3 開發(fā)獨(dú)特的溫泉旅游文化風(fēng)格

 

  溫泉旅游實(shí)質(zhì)上是旅游者對(duì)溫泉旅游地沐浴文化的體驗(yàn)，溫泉旅游開發(fā)就是溫泉沐浴文化的塑造。在我國(guó)，溫泉旅游資源是一種遍在性的資源，隨著大量溫泉旅游度假區(qū)的出現(xiàn)，旅游者不僅僅滿足于溫泉治療的需求，轉(zhuǎn)而追求溫泉旅游地的綜合性文化體驗(yàn)，溫泉旅游文化特色成為決定溫泉旅游地競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素[6]。因此，溫泉旅游不僅是一種生理上的愉悅，更是文化精神的體驗(yàn)。把溫泉悠久的歷史典故和名人軼事與溫泉沐浴相結(jié)合，把溫泉自然景觀與建筑風(fēng)格、園林設(shè)計(jì)、服務(wù)方式相結(jié)合，把溫泉體驗(yàn)與本土民俗風(fēng)情相結(jié)合等都不失為好的溫泉旅游風(fēng)格。

 

  4.2 基于資源類型的溫泉旅游開發(fā)對(duì)策

 

  高適宜開發(fā)的溫泉一般溫泉資源稟賦、區(qū)域環(huán)境、可進(jìn)入性、客源市場(chǎng)條件都較好，溫泉開發(fā)價(jià)值潛力大，可以大力發(fā)展溫泉旅游業(yè)。這些地區(qū)應(yīng)充分利用區(qū)域資源，組織力量勘察、論證和分析、科學(xué)規(guī)劃，招商引資，加快開發(fā)進(jìn)程。滿足日益增長(zhǎng)的游客需求，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)。并且這些地區(qū)相當(dāng)一部分溫泉資源已得到開發(fā)，有著較好的開發(fā)模式和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，為今后的溫泉資源旅游開發(fā)提供了好的范例。高適宜開發(fā)的溫泉地區(qū)應(yīng)利用本身堅(jiān)實(shí)的開發(fā)條件，以先前的經(jīng)驗(yàn)和模式為借鑒，從資源產(chǎn)品的縱向和橫向發(fā)掘，積極開拓創(chuàng)新，建設(shè)高品位的溫泉度假區(qū)。

 

  較適宜開發(fā)的溫泉其溫泉資源稟賦、區(qū)域環(huán)境、可進(jìn)入性和客源市場(chǎng)一般是高低條件相互組合，或都呈現(xiàn)中等開發(fā)價(jià)值。這類溫泉由于總體條件不是很高，要么是某些方面有所欠缺，有的可能直接限制溫泉開發(fā)模式和方向，總之，溫泉開發(fā)局限性較大。所以針對(duì)這類溫泉，不要盲目開發(fā)，首先要進(jìn)行全方位論證，找出溫泉開發(fā)的哪些受制因素以及可能受限的開發(fā)方向。如，溫泉溫度高，但出水量不大，肯定限制了開發(fā)的規(guī)模；可進(jìn)入性和客源市場(chǎng)條件差，則不宜開發(fā)高檔次的溫泉酒店和度假區(qū)。較適宜開發(fā)的溫泉可以采取適當(dāng)深度的溫泉鉆孔方式提高溫泉資源稟賦的開發(fā)價(jià)值；更需要與當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀相捆綁，增加溫泉附加值，單純的溫泉資源開發(fā)較難取得成功；較適宜開發(fā)溫泉往往環(huán)境承載力低，這與旺盛的溫泉旅游需求相矛盾，因此要特別做到開發(fā)適度；應(yīng)積極改善交通條件，提高區(qū)域可進(jìn)入性，同時(shí)也就擴(kuò)大了客源市場(chǎng)范圍；旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)多樣化，如溫泉康體保健、溫泉生態(tài)觀光、攝影；采取多元融資模式以加強(qiáng)開發(fā)能力。

 

  不適宜性溫泉資源的溫泉資源稟賦條件很低，不足以吸引游客，其區(qū)域環(huán)境、可進(jìn)入性、客源市場(chǎng)評(píng)分或中等或低。這類溫泉應(yīng)極其謹(jǐn)慎開發(fā)或小規(guī)模開發(fā)，甚至根本不能開發(fā)?？梢杂糜诩w、單位或小范圍內(nèi)的農(nóng)事、日常生活洗浴等用途。

 

  5 結(jié)論與討論

 

  盡管溫泉開發(fā)滿足了社會(huì)需求，發(fā)展了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，解決了一部分人的就業(yè)，提高了人們生活水平。溫泉資源是一種地?zé)?/a>資源，地?zé)?/a>資源并非取之不盡的，過度開發(fā)不僅會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境，還會(huì)使溫泉水溫降低，出水量減少，甚至枯竭。實(shí)際上，溫泉開發(fā)不止限定在出露溫泉，而且一部分是鉆孔，大量地開采地下水，可能會(huì)導(dǎo)致地面塌陷等不良后果。另外，項(xiàng)目盲目上馬，不加周密細(xì)致分析和論證，破壞環(huán)境，浪費(fèi)財(cái)力物力，都是人們不愿看到的。雖然文中對(duì)湖南省溫泉資源旅游開發(fā)的可行性（適宜性） 進(jìn)行了評(píng)價(jià)，對(duì)于高適宜性和較適宜性開發(fā)的溫泉來說，只是單從個(gè)體層面上可行，并沒有考慮到區(qū)域環(huán)境的約束因素。因此，政府在進(jìn)行區(qū)域溫泉開發(fā)時(shí)，宏觀上遠(yuǎn)景規(guī)劃和微觀上科學(xué)測(cè)評(píng)都是不可規(guī)避的問題。文中對(duì)于溫泉聚集度給予了評(píng)分指標(biāo)，但聚集到什么程度就可能加劇競(jìng)爭(zhēng)，超出客源市場(chǎng)容量閾值和區(qū)域環(huán)境承載能力，這些都待后續(xù)研究。